HOY MESA DE CONVERSACIÓN GOBIERNO COLOMBIANO-ELN

adasdaFoto INFOBAE

Hoy, 13 de enero 2017, se lleva a cabo en Quito una reunión entre delegados del Gobierno Nacional Colombiano y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) con la intención de fijar una fecha precisa para el inicio de las conversaciones públicas y oficiales para un acuerdo que termine los enfrentamientos y hostilidades  entre ambas partes y el fin del alzamiento armado.

El 30 de marzo del 2016 se había anunciado la instalación de las conversaciones que hasta ahora el país espera, sin embargo se vio truncada por la insistencia por parte de este grupo insurgente en la práctica del secuestro de personas.

El grupo alzado en armas ha sostenido la práctica del secuestro todo este tiempo, incluso hubo un caso de real transcendencia en Colombia cuando fue secuestrada la periodista española Salud Hernández el sábado 21 de mayo del 2016 en una serie de hechos confusos, demostrando que este hábito no dejaba de ser practicado por ellos. Este es uno de los motivos que han truncado las conversaciones.

En la mesa en Quito, Ecuador, se tratarán algunos temas concretos, uno de ellos es la liberación del ex congresista Odín Sánchez, secuestrado desde el 3 abril del 2016, sólo cuatro días después del anuncio de la mesa de negociaciones en Caracas, cuando fue intercambiado por su hermano el exgobernador Patrocinio Sánchez.

Otro de los puntos será definir los nombres de dos indultos y los dos gestores de paz, los cuales el ELN exige para iniciar las conversaciones.

El Gobierno Nacional se ha encargado de aclarar que la conversación de hoy sólo será una “Mesa Exploratoria”, pues se ha mantenido firme en exigir la liberación de Odín Sánchez como condición necesaria para fijar conversaciones oficiales de negociación pero el ELN no ha accedido hasta el momento.

Quito será hoy el escenario de esta conversación, pues cuando se hizo pública la intención de negociar por ambas partes, el pasado 30 de marzo, se la eligió como la base principal de conversaciones, aunque se le añadieron sedes como las de Venezuela, Chile, Brasil y Cuba.

El 9 de enero, un grupo de 100 intelectuales de Colombia firmaron una carta al Gobierno Nacional y al ELN exigiendo “la instalación formal de la mesa de negociación Gobierno-ELN.” y también hizo una fuerte crítica al grupo insurgente al decir “Desde los años ochenta del siglo pasado, el ELN ha insistido en la necesidad de la humanización de la guerra y en la aplicación estricta del Derecho Internacional Humanitario.

Y sin embargo, continúa practicando el secuestro, lo cual es inaceptable. Por ello, exigimos la liberación inmediata de Odín Sánchez y el abandono definitivo de esta práctica.”

Tanto el ELN como el Gobierno Nacional tendrán que, como dijeron los 100 intelectuales “ceder en su arrogancia y priorizar, ante todo, la urgencia nacional de la paz” para lograr algo significativo en tan larga espera de infortunada desazón.

 

Enfrentamiento entre grupos de las FARC

La guerra en Colombia está terminando, pero deja tras su paso algunos residuos.

mmv

Se conoció este miércoles 12 de enero que hubo un enfrentamiento entre integrantes de las Farc y un grupo de su estructura pero disidente, conocido como Frente 14  y que se habrían ocasionado dos muertes.

Pese al Cese al fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo que se sostiene aún entre este grupo y el Gobierno Nacional, aún existen los enfrentamientos, lo que tal vez no previó el acuerdo es que estos podrían producirse entre grupos de las mismas filas de las FARC-EP.

Un grupo del Mecanismo de Monitoreo y Verificación de la ONU ya se encuentra en el lugar , pero en propias palabras del Almirante Orlando Romero Reyes están  “esperando a que el ejército asegure la zona para que el grupo llegue a la zona exacta donde se produjo el enfrentamiento

 La información llegó a conocimiento del Mecanismo de Monitoreo y Verificación el martes en la noche y la fuente fueron integrantes de las FARC.

Por su lado, este jueves 12 de enero, la Comisión Tripartita exigió al Mecanismo que entregue lo más pronto posible las conclusiones de la investigación de estos hechos, que habrían dejado al menos dos guerrilleros muertos en una zona rural ubicada entre los caseríos La Novia Celestial y Tailandia, en el departamento del Caqueta municipio San Vicente del Caguan.

En el enfrentamiento murió la compañera sentimental de Alias Mojoso, y según lo declara el hermano de la fallecida, el enfrentamiento no fue casual, sino que  Milton de Jesús Toncel Redondo alias “Joaquín Gómez” mandó a matar a la mujer del líder del frente 14 y a otra persona más, por ser ellos auxiliadores de dicha  disidencia, versión que el Almirante Orlando Romero Reyes no se atrevió a afirmar en entrevista con la W Radio.

Además aseguró que “Hay un compromiso por parte de las FARC para cumplir todo lo que está establecido en el cese al fuego, sin embargo hay problemas de comunicación, hay problemas complejos que no permiten que se lleve a cabo el cumplimiento de estos acuerdos”.

Si bien las conclusiones aún se hacen esperar, y los hechos ocurridos en una zona del país que no deja de sufrir las contiendas de la guerra no están del todo claros, lo cierto es que sabíamos que la violencia no terminaría con la firma del documento final, pues llevar a la realidad lo que está escrito en un papel necesita de tiempo y paciencia, semejante guerra ha dejado, sin dudas, sus grandes residuos esparcidos.

 

 

 

 

 

 

 

Acuerdo FARC/GOBIERNO COLOMBIANO

acuerdo-entre-el-gobierno-y-las-farc.jpg

Me pareció bien realizar un pequeñísimo resumen sobre el acuerdo entre las FARC-EP y el Gobierno Nacional que será refrendado por medio del plebiscito del 2 de octubre.

Estas pocas páginas son a mi parecer lo más relevante del acuerdo que contiene en verdad 297 páginas.

Cada Colombiano deberá no sólo conocer el acuerdo al momento de votar por un Si o un No , si quiere votar a conciencia,  sino entender los tiempos que vive su país, comprender la historia Colombiana, y evaluar si este acuerdo es conveniente o no para que se termine tanta angustia,  tormento, y congoja.

  • Reforma Rural Integral (RRI)

El conflicto armado comenzó con campesinos aislados en Repúblicas independientes, por lo tanto no es extraño que el acuerdo valore la reforma Rural, dentro de lo cual intentan:

Solucionar las causas históricas del conflicto pues desde años la cuestión no resuelta de la propiedad sobre la tierra y particularmente su concentración, la exclusión del campesinado y el atraso de las comunidades rurales ha afectado a especialmente a las mujeres, niñas y niños

Además integrar las regiones, erradicar la pobreza, promover la igualdad, asegurar el pleno disfrute de los derechos de la ciudadanía con un enfoque de género y como consecuencia garantizar la no repetición del conflicto y la erradicación de la violencia.

Regularizando y democratizando la propiedad y promoviendo la desconcentración de la tierra, en cumplimiento de su función social

Que el acceso a la tierra libre sea financiado y promovido por el Estado, con participación, integración y acceso de las comunidades a los productos del campo.

Reestablecer los derechos de las víctimas del desplazamiento con motivo del conflicto armado. Lucha contra la ilegalidad de la posesión.

Creación del Fondo de Tierras de distribución gratuita, con el propósito de beneficiar a campesinos que no tienen tierras y garantizar un justo acceso y uso de la tierra:

  • El fondo obtendrá tierras de la siguiente manera:

Por la extinción judicial de dominio.

Recuperación de baldíos indebidamente ocupados.

Actualización y delimitación de la reserva rural.

Por la extinción administrativa del dominio por incumplimiento de la función social y ecológica de la propiedad.

Expropiación con indemnización.

Donaciones de particulares.

Se creará una jurisdicción agraria para aplicar mecanismos alternativos de resolución de conflictos, a fin de mejorar el uso de la tierra, su planificación y delimitación.

Se implementarán planes a nivel nacional que tienen por objeto en 10 años erradicar la pobreza extrema y reducir la pobreza rural en un 50%, implementando planes de desarrollo rural en educación para terminar con el analfabetismo rural, vías terciarias de acceso, cobertura y calidad de los servicios de energía e internet y ampliar el riego y el drenaje, planes de salud vivienda y agua potable.

Se fomentarán planes para la economía solidaria y la articulación de la economía campesina, familiar y otras formas de producción agrícola.

  • Participación Política:

Para los partidos políticos, movimientos sociales y populares habrá un estatuto donde se consignarán las garantías de su participación, esto es de suma importancia teniendo en cuenta los graves hechos ocurridos con la Unión Patriótica, por lo cual también dispondrán de garantías de seguridad para el ejercicio de la política, fundado en el respeto de la dignidad humana, y en defensa de los valores democráticos y libertades de quienes ejercen la política, especialmente de quienes luego de la terminación de la confrontación armada se transformen en opositoras y opositores políticos y que por tanto deben ser reconocidos y tratados como tales.

El Gobierno Nacional establecerá un nuevo Sistema Integral de Seguridad para el Ejercicio de la Política que tendrá por objeto asegurar la promoción y protección de la persona, el respeto por la vida y la libertad de pensamiento y opinión creando y garantizando una cultura de convivencia, tolerancia y solidaridad, dignificando el ejercicio de la política y brindando garantías para prevenir la estigmatización y persecución de dirigentes por motivos de sus ideales políticos.

El ministro del Interior Juan Fernando Cristo, en entrevista con El Tiempo aseguró que “las Farc solo se van a constituir como partido cuando terminen el proceso de desmovilización y desarme. Es decir, se garantizó un principio básico para el Gobierno, que era que no podían convertirse en partido político mientras todavía tuvieran las armas. Querían constituir el partido apenas se firmara el acuerdo.”

  • Cese al Fuego y Hostilidades Bilaterales y Definitivas (CFHBD) y Dejación de Armas (DA)

El presente Acuerdo sobre CFHBD y DA tiene como objetivo la terminación definitiva de las acciones ofensivas entre la Fuerza Pública y las FARC-EP, y en general de las hostilidades y cualquier acción prevista en las Reglas que Rigen el CFHBD, incluyendo la afectación a la población, y de esa manera crear las condiciones para el inicio de la implementación del Acuerdo Final y la Dejación de las armas y preparar la institucionalidad y al país para la Reincorporación de las FARC-EP a la vida civil.

El Gobierno Nacional y las FARC-EP entregaran datos de manera gradual, en los momentos acordados para facilitar la planeación y ejecución de: 1. La labor del Mecanismo de Monitoreo y Verificación (MM&V), 2. El presupuesto y la logística, 3. Seguridad y los dispositivos en el terreno, 4. El cumplimiento de las tareas inherentes al proceso de CFHBD; así como 5. La dejación de armas y la reincorporación a la vida civil.

Este punto se había firmado el 23 de Junio de este año pero se aplicó a partir de las 00:00HS del 29 de Agosto 2016.

Las FARC-EP deberán transportarse a unas Zonas Veredales Transitorias de Normalización (ZVTN) y a Puntos Transitorios de Normalización (PTN), lugares donde en el plazo de 6 meses harán un proceso de dejación de armas (DA

La DA  por parte de las FARC-EP implica un proceso organizado, trazable y verificable que se desarrollará en distintas etapas.

Implica unos procedimientos técnicos de Registro, por medio del cual el Componente Internacional del Mecanismo de Monitoreo y Verinicación (CI-MM&V) consigna la cantidad y tipo de armas de las FARC_EP.

Identificación de las armas, por el cual el CI-MM&V establecerá las características de las armas individuales de los guerrilleros.

Monitoreo y Verificación, en este punto el CI-MM&V constataran que cada integrante de las FARC-EP porta su arma individual con su dotación y munición.

Luego la recolección donde el CI-MM&V recibirá las armas.

El almacenamiento del armamento, el CI-MM&V depositará el armamento recibido en contenedores dispuestos en cada campamento.

La Extracción del armamento será una actividad que realizará directamente la ONU, quien se encargará de la salida física del armamento de las ZVTN y PTN, a un lugar que se determinará entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP en conjunto con la ONU.

La Disposición final del armamento será la construcción de 3 monumentos, uno en la sede de las Naciones Unidas, otro en la República de Cuba y el otro en territorio Colombiano.

Las FARC-EP se reincorporarán a la vida Civil, Económica, Social y Política.

La reincorporación Política implicará que finalizado el proceso de Dejación de Armas las Farc-Ep se transformarán en un partido político, para facilitar su tránsito, el partido político recibirá anualmente entre la fecha de registro y el 19 de Julio del 2026 para gastos, la suma equivalente a un 10% anual del Fondo de Divulgación de su Plataforma programática, desde el registro y hasta el 19 de Julio del 2022.

Las listas al Congreso de la República inscritas por el nuevo partido deberán competir en igualdad de condiciones. En caso de que no obtuvieran 5 Curules en cada cámara de conformidad con las reglas ordinarias, se les asignarán las que faltaren para complementar dicha representación.

La reincorporación a la vida económica y social incluye un apoyo económico por una sola vez para emprender un proyecto productivo individual o colectivo, una renta básica mensual condicionada equivalente al 90% del salario mínimo legal vigente por dos años, el acceso al sistema de seguridad social en salud y pensiones, acceso a planes y programas en educación, vivienda, cultura, recreación y deporte, acompañamiento psicosocial y reunificación familiar.

El día D+1 un delegado (a) del Gobierno Nacional y uno de las FARC-EP entregan las coordenadas de la ubicación de las unidades de la Fuerza Pública y de las FARC-EP al CI-MM&V, para que se adopten las medidas necesarias para posibilitar los desplazamientos de las estructuras de las FARC-EP a las ZVTN de manera segura bajo el monitoreo y verificación del MM&V.

Sobre las ZVTN y las Zonas de Seguridad los vuelos militares se restringen a 5.000 pies de vuelo. En caso de desastre, calamidad pública, emergencia médica se pueden realizar vuelos de aeronaves civiles previa coordinación del MM&V con el Gobierno Nacional y las FARC-EP.

El partido o movimiento político que surja del tránsito de las FARC-EP a la actividad política legal podrá designar de manera transitoria un delegado(a) ante el Consejo Nacional Electoral, quien tendrá voz pero no voto, y podrá participar en las deliberaciones de esa corporación.

  • Drogas:

Al principio las FARC estaban en contra del narcotráfico, sin embargo luego lo explotaron como una fuente de financiación cobrándoles impuestos a narcotraficantes y además contribuyendo a la producción de cultivos ilícitos. Por lo tanto se comprometieron bilateralmente a:

  • Solución a las Drogas Ilícitas.

Creando un programa Integral de Sustitución de cultivos de Uso Ilícito.

Crear un acuerdo para que los campesinos se comprometan a no volver a sembrar drogas ilícitas.

Tratamiento Penal diferencial para los pequeños cultivadores.

Adelantar el proceso de desminado y limpieza de áreas del territorio nacional.

  • Tener una visión del fenómeno del consumo de drogas.

Coordinaran un programa frente al consumo de drogas para revisar, ajustar y poner en marcha un política de Estado frente al consumo, generando conocimiento sobre el tema del consumo al ciudadano.

  • Luchar contra la criminalidad organizada asociada al narcotráfico.
  • Un enfoque hacia los derechos humanos y salud pública y

no repetición

  • Víctimas:

Sistema integral Verdad Justicia, Reparación y no repetición.

  • Rendición de cuentas por lo ocurrido
  • Garantizar la convivencia y no repetición del conflicto armado en Colombia
  • Las víctimas participarán en todas las instancias de los diferentes procesos que buscará repararlos.

Mecanismos judiciales que permiten la investigación y sanción de graves violaciones a los Derechos Humanos y graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario.

  • Es un mecanismo transitorio y extrajudicial
  • Busca esclarecer lo ocurrido, promover y contribuir al reconocimiento de las víctimas.

La inclusión de mecanismos que incluyan al esclarecimiento de la verdad y la búsqueda de seres queridos desaparecidos.

La implementación de la jurisdicción especial para la Paz, pues los guerrilleros no serán juzgados ante la jurisdicción ordinaria, los magistrados serán elegidos por la ONU, posiblemente el Papa, entre otros.

Habrá medidas de reparación para las víctimas y un compromiso con la promoción, el respeto y la garantía de los derechos humanos

  • Se creará una comisión de implementación para el seguimiento de la implementación y verificación de los acuerdos. Además se pondrá en marcha un modelo de componente internacional integrado por los países que durante el proceso fueron garantes y acompañantes para el mismo fin.

Plan Marco

Es un plan para la implementación de los acuerdos, con una vigencia de 10 años por medio de un documento aprobado CONPES con precisas indicaciones de seguimiento.

El Gobierno Nacional pondrá en marcha las siguientes medidas:

  • Se habilitará un portal web que contenga mapas de seguimiento con toda la información sobre la implementación de los proyectos: sus costos, su estado de avance, su localización geográfica, entre otros.
  • Se pondrán en marcha diferentes mecanismos de rendición de cuentas incluyendo audiencias públicas, en los diferentes niveles y por parte de las entidades del nivel nacional y territorial, entre otras formas de rendición de cuentas.
  • Se establecerá un plan de apoyo a la creación y promoción de veedurías y observatorios de transparencia en especial en las zonas donde se implementen los PDET.
  • Se creará un mecanismo especial para la atención, trámite y seguimiento de denuncias y alertas de los ciudadanos/as y las organizaciones y movimientos por posibles hechos de corrupción relacionados con la implementación de este Acuerdo.
  • Se solicitará un control y acompañamiento especial de los órganos de control a la ejecución de los recursos para implementación de los planes y proyectos contemplados en los acuerdos en los territorios

 

Fin del Acuerdo

Artículos relacionados

Reseña histórica sobre LAS FARC

  Fin de la guerra con las FARC-EP en Colombia

 

 

 

FARC-EP (historia)

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, nacen en el año de 1964 en las montañas del sur del departamento del Tolima.

 Sus fundadores fueron 48 campesinos que habitaban en la región de Marquetalia. Sus líderes principales fueron Manuel Marulanda Vélez y Jacobo Arenas.

Pero es cierto que los orígenes de las FARC son anteriores a 1964, año en que el entonces Presidente Guillermo León Valencia con apoyo de los Estados Unidos, decidió bombardear Marquetalia, lugar que había sido denunciado como repúblicas independientes, puesto que para finales de la década de 1950 las estas repúblicas ya existían como grupos aislados de la sociedad y alzados en armas debido a la violencia que asediaba al país; muchos campesinos encontraron asilo en estas comunidades.

 En 1964 la operación conocida como ‘Marquetalia’ o ‘Soberanía’, tenía como propósito terminar con las ‘Repúblicas independientes”. Las unidades armadas tenían ‘taponadas’ todas las salidas posibles de los alzados en armas pero esta operación no pudo exterminar la subversión, al contrario, contribuyó en el fortalecimiento de los mismos, dando origen a las después llamadas Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas.

 El grupo guerrillero continuó su desarrollo sin mayor crecimiento hasta la década de 1980, cuando en mayo de 1982 se reunió la Séptima Conferencia bajo el mando de Jacobo Arenas donde comienzan a llamarse Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas – Ejército del Pueblo. Se plantearon varias y nuevas directrices estratégicas y se reafirmó el principio de la combinación de todas las formas de lucha política y armada, donde además ven la necesidad de que su estructura militar se consolide en las ciudades, imperando la orden de gestionar todo lo pertinente para conseguir el mayor armamento posible.

 Habían inicialmente rechazado todo lo concerniente al narcotráfico pero gradualmente durante los años 80 terminan aceptándolo porque en los campos se convirtió  en una actividad creciente. De este modo comenzó a establecerse poco a poco el cobro de impuestos a productores y a narcotraficantes como fuente de financiación lo que también se denominó gramaje.

 El 28 de marzo de 1984, los líderes de todos los frentes de la Guerrilla deciden un Alto al Fuego con ocasión de los acuerdos firmados con el Gobierno de Belisario Betancourt conocidos como los Acuerdos de la Uribe. En este contexto las Farc-Ep formaron un partido político llamado la Unión Patriótica, iniciativa que tendría no sólo un triste desenlace sino una curiosa actuación en democracia como en ningún otro país haya sucedido pues dos candidatos presidenciales, los abogados Jaime Pardo Leal y Bernardo Jaramillo Ossa, 8 congresistas, 13 diputados, 70 concejales, 11 alcaldes y alrededor de 3.500 de sus militantes fueron sometidos a exterminio físico y sistemático por grupos paramilitares.

 Por supuesto este intento de paz no prosperó, además de lo nombrado anteriormente debido a las violaciones del cese de hostilidades por ambas partes.

 Las distintas guerrillas que en Colombia existían (FARC-EP, ELN, Quintin Lame, M-19, EPL) tuvieron su intención de agruparse, fue así que en septiembre de 1987 se constituyeron en una Coordinadora Guerrillera llamada Simón Bolívar, con la intención de luchar en conjunto pero también negociar acuerdos de Paz más adelante, sin embargo el intento no funcionó y terminó por dividirse.

 Un momento duro emocionalmente para el grupo fue cuando el 3 de junio de 1991 falleció “Jacobo Arenas “uno de sus fundadores. Y fue por ese mismo entonces que el grupo decidió el reinicio de los diálogo con el Gobierno, los cuales inicialmente comenzaron en Venezuela y más tarde en México. Sin embargo la guerra no se detuvo y continuaron las acciones armadas por ambas partes. El proceso de negociación se rompió en 1993 al no llegarse a un acuerdo.

Siempre se habló de la capacidad bélica de las FARC, más específicamente sobre la cantidad de guerrilleros que podrían haber entre sus filas, y si bien nunca hubo alguna manifestación oficial al respecto se cree que a inicios de los años noventa disponían de entre 7000 y 10 000 combatientes, organizados en 70 frentes distribuidos en todo el país.

 Sin embargo así como siempre en la historia de Colombia la violencia ensañada se haría parte de todo cuanto tenga que ver con la política, los conservadores y liberales al principio, la masacre de las bananeras, los más de tres mil muertos en la tarde del 9 de Abril de 1948, acontecimiento denominado Bogotazo, pues las FARC no pudieron escapar de ese monstruo que se toma el modo de ser de la cultura cafetera, pues sólo para nombrar uno de los tantos casos,  el primero de noviembre de 1998, las FARC perpetran un ataque que quedará en la memoria de todos los colombianos, fue a las 4:45 de la mañana, en la ciudad de Mitú, capital del departamento del Vaupés, destruyeron durante el ataque casi la totalidad de las casas próximas a la estación de Policía, la Registradora, los juzgados, la casa del Vicariato, las sedes de Caprecom, Telecom y la Esap, el Palacio de Justicia, la Caja Agraria, entre otras varias estructuras. Los insurgentes ocuparon Mitú por 72 horas.

 En el mismo año el Presidente Andrés Pastrana Arango jugaría una peligrosa maniobra que sería costosa para el Estado Colombiano, puesto que desmilitarizó una zona que se extendió por 40.000 km², a esto se le llamó “Zonas de Distención”, con el objeto de que las Farc-Ep se asentaran allí y comenzaran nuevamente unos diálogos de Paz.

 El proceso resultó ser un gran fracaso. Se afirma que entre 1998 y 2002, (tiempo que duró el proceso), las FARC incrementaron la producción y tráfico de drogas y la compra de armamento ilegal; pero sobretodo, aumentaron las tensiones entre el Gobierno y el grupo guerrillero.  Pastrana dio por terminado el proceso luego de que el 20 de febrero de 2002, la columna móvil de las FARC Teófilo Forero secuestró un avión de la aerolínea Aires en el que viajaba el senador Jorge Gechem.  La Human Rights Watch, dio a conocer denuncias de pobladores de la zona acerca de la violación permanente de los Derechos Humanos, entre los que sobresale el reclutamiento de civiles por parte de las FARC, (entre los cuales se incluían menores de edad desde los 10 o 12 años).

 A pocos días de la terminación del proceso mencionado, las FARC secuestraron a la candidata presidencial Íngrid Betancourt, hecho sobresaliente y conocido mundialmente.

El 7 de agosto de 2002, Álvaro Uribe llega a la Presidencia de la República e inicia la implementación del Plan Patriota, una campaña militar en colaboración con las Fuerzas Militares y la Policía Nacional de Colombia, la cual implicó la intensificación del combate contra las FARC. Para aquel momento según cifras del gobierno, el número de guerrilleros en armas de las FARC se estimaba en alrededor de 18. 000; pero a inicios del 2005, según estas mismas cifras su número estaría entre 12. 000 y 13. 000.

 Uno de los golpes más duros, seguramente ha sido para el movimiento guerrillero en 2008, pues tres líderes importantísimos de la guerrilla morirían generando una desestabilización importante. El 1 de marzo es abatido Luis Edgar Devia Silva alias Raúl Reyes durante un bombardeo por parte de la Fuerza Pública de Colombia en Ecuador, cerca de la frontera colombiana. Luego el 7 de marzo de 2008, otro miembro del secretariado de las FARC, Iván Ríos, fue asesinado por su guardia personal; pero lo más duro, sucedió el 26 de marzo de 2008: Manuel Marulanda, alias Tirofijo,  fundador y jefe de las FARC también muere por causas naturales.

 Sin embargo la ofensiva militar no cesa, no sólo con disparos además con estrategias de gran inteligencia, así fue que uno de los operativos más extraños llevado a cabo contra el grupo guerrillero fue la mundialmente conocida Operación Jaque, el 1 de julio de 2008, cuando el Ejército Colombiano mediante un trabajo de varios meses, logra engañar a las FARC y liberar a la candidata a la presidencia Ingrid Betancourt junto a Alan Jara, Clara Rojas y otros secuestrados más.

 El 22 de septiembre de 2010 murió en el departamento del Meta el jefe de las FARC Víctor Julio Suárez, alias El Mono Jojoy, en un ataque del Ejército conocido como Operación Sodoma.

El 4 de noviembre de 2011 fue abatido Guillermo León Sáenz Vargas, alias ‘Alfonso Cano’, sucesor en comandancia de las FARC de Manuel Marulanda, “Tirofijo”; operativo llamado por las Fuerzas Militares Operación Odiseo.

 Luego de tantas balas y bombas que se dispararon y explotaron durante 5 décadas entre una parte y la otra, muchas violaciones de los derechos humanos: “Son millones los colombianos y colombianas víctimas de desplazamiento forzado, cientos de miles los muertos, decenas de miles los desaparecidos de toda índole, sin olvidar el amplio número de poblaciones que han sido afectadas de una u otra manera a lo largo y ancho del territorio, incluyendo mujeres, niños, niñas y adolescentes, comunidades campesinas, indígenas, afrocolombianas, negras, palenqueras, raizales y rom, partidos políticos, movimientos sociales y sindicales, gremios económicos, entre otros. No queremos que haya una víctima más en Colombia”. (Comunicado Conjunto #93 La Habana, Cuba, 24 de Agosto del 2016) comienzan los diálogos de Paz con el Gobierno de Juan Manuel Santos en septiembre de 2012 en Cuba, las cuales se habían suspendido con el secuestro de un general del Ejército, pero se reanudaron con su liberación en el 2015.

 Más tarde, el 23 de junio de 2016, las FARC y el Gobierno de Colombia firmaron el cese definitivo al fuego y hostilidades bilaterales para dar por culminado el conflicto armado más complejo y largo del país y Latinoamérica. Posteriormente, el 24 de agosto del mismo año, se firma el acuerdo final con el cual se da terminación a una parte de la cruenta violencia sufrida por este pueblo tan golpeado por la intolerancia y el cinismo.

 El próximo 2 de Octubre del mismo año los Colombianos se acercarán a las urnas mediante un llamado que hace el Estado en forma de Plebiscito, donde como nación que contiene el poder en sus manos refrendara el acuerdo firmado en la Habana, en otras palabras, los Colombianos podrán decir si al acuerdo final y continuar con el desarme de las FARC o no y regresar a lo mismo de siempre, balas y bombas.

Un caso sin precedentes “Preteld”

Jorge Ignacio Pretelt, quien enfrenta una acusación por el delito de concusión, este 24 de agosto del 2016 fue suspendido de su cargo por el Senado de la República, hecho que lo obliga a separarse de manera inmediata del cargo de Magistrado de la Corte Constitucional.

El delito de Concusión se caracteriza por la exacción, (cobro injusto), que es realizada por un funcionario en provecho suyo. Pretelt fue denunciado, según afirman, por haber pedido $500.000.000 millones de pesos colombianos para direccionar el fallo de una tutela de la firma Fidupetrol.

El caso es de suma trascendencia: en primer lugar, porque nunca un aforado había llegado a estas instancias en el país; además, la Constitución del 91 dio facultades al Congreso para adelantar juicio contra altos funcionarios del Estado, los magistrados de las Altas Cortes, el Fiscal General de la Nación y el Presidente de la República por responsabilidades políticas. Sin embargo, es la primera vez que esta Corporación toma el lugar de Juez.

Lo que se decidió este miércoles en el Capitolio Nacional fue el comienzo de un juicio político contra Pretelt  y la destitución de su cargo, por lo cual, el tema aún no termina y deberá enfrentar el proceso en el mismo Congreso además en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

 El Centro Democrático, Partido que lidera el expresidente y actual senador Álvaro Uribe, se abstuvo de votar, no sin  antes haber apelado a la nulidad de la actuación, al tiempo que aprovecharon también para denunciar la intervención en el caso por parte del Presidente Santos.

Al fin de cuentas hubo 55 votos a favor de la acusación y la destitución del cargo, contra 5 votos a favor del archivo del proceso.

Por su parte, Pretelt durante su intervención ante la Plenaria del Senado, habló de injusticia y expresó que el juicio en su contra tiene en realidad una clara relación a su posición frente al aborto, al proceso de paz y al matrimonio homosexual.

Omran, el rostro que no olvidaremos

Mientras los colombianos discuten frenéticamente por el sí o el no al Plebiscito para aprobar el acuerdo entre el Gobierno y las FARC-EP, Omran nos hace reflexionar: ¿Qué es lo que estamos discutiendo?; ¿nos preocupa que ciertos guerrilleros no se pudran en la cárcel? Luego ¿Esa es la justicia que esperamos?

Mientras el senador Uribe nos repite que las conversaciones en La Habana son un sinónimo de impunidad, y miles de Colombianos firman por una Resistencia Civil, Omran desarma los argumentos en contra de la Paz a través de una fotografía que muestra su rostro ensangrentado; el video que nos deja ver sus suaves y desgarradores movimientos limpiándose el rostro de sangre nos arranca más de una lágrima y nos enseña: Esto es la guerra, y muchos otros Colombianos solo quieren que termine”.

Caso Preteld aún sin decisión.

Se espera que hoy la Comisión de Instrucción del Senado de la República de Colombia, citada para las 10:00 de la mañana y la cual  tiene a cargo indagar sobre el caso de Jorge Preteld, Magistrado de la Corte Constitucional, acusado desde marzo del 2015 de recibir dinero a cambio dar cierta dirección al fallo de una tutela, tome una decisión y no suceda lo mismo que ocurrió la semana pasada cuando la sesión se levantó por falta de quórum.

El juicio lo lleva a cabo dicha Comisión del Senado, la cual tiene como misión, adelantar juicio contra altos funcionarios del Estado, los magistrados de las Altas Cortes, el Fiscal General de la Nación y el Presidente de la República por responsabilidades políticas.

El proceso, pretende declarar a Preteld indigno y removerlo del cargo; este tipo de proceso, más específicamente originado por el delito de concusión, no tiene precedentes en Colombia.

De probarse su responsabilidad ante la denuncia podremos afirmar que Colombia comienza a madurar en su institucionalidad, puesto que la corrupción es una gran enfermedad que sufren los Estados en Latinoamérica y el mundo, pero en Colombia especialmente, lo cual no es un secreto.

Esta semana se firmaría la Paz.

La firma del acuerdo final entre el Gobierno y las FARC-EP se daría en el transcurso de esta semana nuevamente en La Habana.

 Esta información fue conocida por el Programa Radial Mañanas Blu, según aclaran extraoficialmente, pero por medio de fuentes confiables.

 Si el documento efectivamente se firma comenzaría, según el Gobierno, el Día D donde las FARC se dirigirán a las zonas veredales ya revisadas por la ONU , aunque el Grupo Armado parece no estar de acuerdo con iniciar el camino hacia las mencionadas Zonas sino hasta que se refrende el acuerdo por medio del plebiscito.

Lea el artículo de Blu Radio  “Inminente acuerdo final Gobierno – Farc; la firma se dará en los próximos días”

Las respuestas del Gobierno a las 60 preguntas del Procurador.

sin-titulo

El 1 de Agosto de este año, luego de que el gobierno y las FARC-EP firmaran el punto de Cese al fuego (También lea Fin de la guerra con las FARC-EP en Colombia ), el Procurador General de la Nación envió al Gobierno Alejandro Ordoñez un listado de 60 preguntas sobre el proceso de Paz, según el mismo con el fin de “que los colombianos tengan el mayor grado posible de información veraz y precisa con el fin de que tomen libremente su decisión”.

 Un poco impaciente, el procurador cuestionó el 3 de Agosto, dos días después,  diciendo “El Presidente de la República debe decirle a los colombianos ¿por qué se niega a responder las preguntas de la Procuraduría? Si no hay nada que ocultar y si todo es transparente, doctor Santos, ¿por qué usted no cumple con su deber de responder ante los colombianos estas preguntas? ¿Por qué se niega a explicar aspectos de los acuerdos con “Timochenko” que no están claros? ¿Por qué no aprovechar para informar en detalle al país? ¿Por qué, señor Presidente?”

 Éste martes 16 de Agosto el Gobierno presentó las correspondientes respuestas al procurador, lea las preguntas y las respuestas aquí.

Preguntas del Procurador

Respuestas del Gobierno al Procurador

Francisco en Colombia.

 papa

Se ha conocido en los medios de comunicación colombianos que el Papa Francisco visitará el país en el 2017, aunque no se han precisado fechas.

 El Embajador de Colombia en el Vaticano, Guillermo León Escobar  afirmó al respecto que esta visita se debe a los avances en el proceso de paz que actualmente se adelanta entre el Gobierno Colombiano y las FARC-EP; sin embargo, Monseñor Luis Augusto Castro declaró en entrevista con la emisora  Blu Radio que: “El Papa va a venir a Colombia, vaya como vaya el proceso de paz, porque su venida no tiene que ver con dicho proceso. Él no condiciona su visita al mismo”.

Iván Márquez, jefe negociador del grupo guerrillero pidió hace unos meses reunirse con Francisco: “Nos gustaría mucho hacerlo, sería algo extraordinario. Imaginemos el impacto que tiene un respaldo como el del Papa Francisco a este esfuerzo colectivo que estamos haciendo todos los colombianos por lograr por fin nuestra reconciliación luego de décadas de confrontación”, puntualizó.

 Lo cierto es que el histórico momento que vive el país cafetero exige la participación de la autoridad eclesiástica más poderosa del mundo máxime que, el mismo Papa, no es ajeno al proceso de paz ya que el 24 de junio, un día después de la firma del acuerdo del cese bilateral de fuego y hostilidades en Colombia, dijo: “Estoy feliz por esta noticia que me llegó ayer. Más de cincuenta años de guerra con la guerrilla, tanta sangre derramada. Ha sido una buena noticia”.

Para la Iglesia no es importante si Francisco viene por el proceso de paz, pero es difícil imaginar que lo haga por algo diferente; se ha notado que le gusta hacer visitas en lugares donde algo histórico está sucediendo. Así lo hizo en Cuba en plena reapertura de diálogos con los Estados Unidos.

La última vez que un Papa visitó la tierra de las grandes montañas, los pisos térmicos, la más rica variedad de flores exóticas y el mejor café del mundo,  fue en julio de 1986, con Juan Pablo II, a un poco más de un año de que el M-19 se tomara el Palacio de Justicia y se produjera una de las tragedias más grandes en la historia de los conflictos armados vivido en Colombia.

En el 2017, 31 años después, una tierra un poco más pacífica recibirá las ruedas del avión que traerá al máximo pontífice.